Adolescence 港譯：混沌少年

近期網路世界熱講既呢套Netflix 劇。

只有4集，但係好評如潮，尤其呢位只有14歲既Owen Copper，演技一流。

另外全劇都係用一鏡拍攝，無剪接。如果有睇過2019年既1917呢套電影，就明白何謂無剪接一鏡拍攝。係比較少有既拍攝手法，令觀眾有第一身現場感。

故事講述呢位13 year old Jamie 因為涉嫌謀殺被捕。

第一集係講拘捕行動，係警署落口供見律司等等既情節。非常震憾。導演就用頭15-20分鐘既拘捕行動去令大家置身於Jamie 同爸爸既角度：He’s only a kid, mate! You’ve got the wrong house! Why do you need guns for a 13-year-old? He’s 13!。非常震憾！

另外係警署内原來 “Process a suspect” 係咁.

睇完第一集我諗大部分人包括Jamie 爸爸，都唔信佢係殺人兇手。就咁睇Jamie 外表行為，一d 都唔似係童黨壞孩子個類人。而且Jamie 不斷否認，I didn’t do anything. I didn’t do anything wrong. 更加令人覺得警察係咪拉錯人，直到警方播放閉路電視畫面。係咪認錯人咋？

---

第二集就係講負責調查既警員去學校調查，見相關既學生。

兩位探員去到學校，開始有D 覺得 Something wrong. 原來學校入面係咁樣：學生極無紀律，bully 欺凌無時無刻都發生梗。然后原來發現Jamie Instagram 入面comment既emoji 🩵💙💜🤎🧡全部有不同意義。

咦, 成件事好似唔係咁簡單喎。

---

聽講第三集係最先拍攝，而且無用劇本/對白，全部係兩位演員自由發揮。兩位演員都展示左出色既演技。

講述Jamie 接受心理學家評估。呢集就見到Jamie “真實”既一面係點樣,  irritable, arrogant, defiant.

---

最後一集，就係講述 Jamie 既父母家姐係今次既事件受到既打擊。尤其爸爸情緒上落之大，又係演技大解放。

作為父母，呢幾句我都會問自己

But he was in his room, weren’t he?
We thought he was safe, didn’t we? I thought we were doing the right thing.
I was a good mum. I am a good mum.
You’re a good dad.
But we made him.

---

每個人自己都曾經係teenager. 反叛，唔聽人講。自己十幾既時候，有嘢都會唔想同父母講嘢。

不過當年無social media，無互聯網, 學校唔算有bullying.  溝通係面對面對話，唔係virtual online comments. 大家一班男仔柴娃娃講下咸濕低能嘢，嘻嘻哈哈又一日。放學就返屋企，無乜交際娛樂，多數都係自己一個人，感覺又無乜問題。唔似得而家social media 泛濫，好容易就可以對任何事任何人make comment, emoji，judgement. 唔會睇到對方既表情感受。

不過detach from social media? 真係可以？